资深科克电视台记者保罗·伯恩宣布离开维珍传媒，此前他在高等法院起诉维珍传媒，因为该电视台决定对他进行内部纪律处分。
在高等法院被告知和解协议达成几小时后，他在社交媒体上发布了这一消息。和解条款是保密的。
在X上的一篇帖子中，他说:“在TV3/维珍媒体新闻工作了26年后，是时候离开了。我真诚地感谢那些在过去几个月里支持我的人，也感谢那些在我担任南方记者期间信任我讲述他们故事的人。”
伯恩先生在广播行业工作了40多年，大约26年前被任命为TV3的南方通讯员，并在维珍传媒接管后保留了这一职位。
他起诉维珍传媒，寻求各种禁令，因为他声称在2月初的一场直播之后，维珍传媒的纪律处分程序存在缺陷。从那以后，他就一直停播。
此事于周二在高等法院法官Mark Sanfey先生面前被提及，当时记者的律师Eoin Clifford SC表示，经过调解后，争议已完全解决。
律师随后要求法院撤销该案件。有关和解的进一步细节没有在公开法庭上公布。
伯恩周二没有出庭。他当时正在科克的96FM频道主持“观点线”节目。他将于周三再次代替常规主持人PJ Coogan。
高等法院此前听说，在他于2月9日下午就沃特福德郡一名小男孩的死亡进行现场报道后，他被停职。
法庭听说，伯恩先生在一份报告中说，gardaí正在考虑的一项调查是，作为对孩子死亡调查的一部分，这个男孩据称是被淹死的，然后被放进了一辆车里。
在伯恩向至少两个可靠的消息来源核实后，这一说法才被播出，另外两家媒体也发表了同样的信息。虽然他相信这条消息是可信的，但后来证明这条消息不是真的。
不久之后，他声称他的雇主因涉嫌违反广播公司的新闻指南和制作手册而将他停职，因为据称他没有在广播前与他的直线经理讨论此事。
他声称，纪律处分程序可能会导致他因涉嫌严重不当行为而被解雇。他否认有任何不当行为，并声称这个过程是有缺陷的，惩罚性的，不成比例的，应该搁置。
他还声称，这一过程缺乏可信度，违反了他的合同权利。
因此，他于去年4月向高等法院提起诉讼，要求禁止维珍媒体爱尔兰有限公司和维珍媒体电视有限公司继续对他进行纪律处分，并要求解除对他的停职。
在通信中，被告否认了伯恩先生对他们和纪律处分程序本身的指控。
他们表示，鉴于维珍传媒作为一家公共广播公司的角色，所谓的违规行为被视为“性质严重”，并告知他“需要采取措施避免再次发生”。
本文来自作者[彭利伟]投稿，不代表5664玩立场，如若转载，请注明出处：https://5664wan.cn/keji/202412-6751.html
评论列表（4条）
我是5664玩的签约作者“彭利伟”！
希望本篇文章《保罗·伯恩在解决纪律处分程序后离开维珍传媒》能对你有所帮助！
本站[5664玩]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 资深科克电视台记者保罗·伯恩宣布离开维珍传媒，此前他在高等法院起诉维珍传媒，因为该电视台决定对他进行内部纪律处分。在高等法院被告知和解协议达成几小时后，他在社交媒体上发布了...