反对堕胎的团体于周五在德克萨斯州的联邦法院对美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration)提起诉讼，试图推翻该机构对米非司酮的长期批准。米非司酮是一种用于药物流产的药物。
参与此诉讼的保守组织“捍卫自由联盟”(Alliance Defending Freedom)在阿马里洛代表四家反堕胎医疗机构及四名曾使用该药的医生提起诉讼，诉讼中还将美国卫生与公众服务部列为被告。
诉讼声称，FDA没有权力批准该药物，且未进行充分的安全性研究，认为该药物存在安全隐患。在美国，超过一半的堕胎是通过米非司酮进行的。
诉讼中指出：“当FDA选择政治而非科学，批准化学堕胎药物时，辜负了美国女性和女孩的利益。”诉讼还称，FDA在加速程序下批准该药物是错误的，该程序应适用于危及生命的疾病，而非怀孕情况。
捍卫自由联盟的高级律师朱莉·玛丽·布莱克在声明中表示：“怀孕并非疾病，化学堕胎药物无法提供治疗效果——它们会结束婴儿的生命，并可能对母亲造成严重的、危及生命的并发症。”
捍卫自由联盟的律师曾参与为密西西比州辩护的法律团队，该案件推翻了保障堕胎权的罗伊诉韦德案。
拜登政府及堕胎权利倡导者对此诉讼表示谴责。
HHS表示：“几十年来，国家的女性可以获得FDA批准的药物流产，这是一种安全有效的选择。”部长泽维尔·贝塞拉指出，拒绝女性获得基本医疗服务是极端且危险的。
FDA对未决诉讼不予置评。
米非司酮会阻断维持妊娠所需的激素孕酮。FDA大约在20年前批准该药物在怀孕前7周内安全有效，后来延长至10周。此后，该药物有时会被“标示外”使用。患者在使用米非司酮和米索前列醇后，会导致子宫排空。
匹兹堡大学法学院副教授格里尔·唐利(Greer Donley)曾撰写大量关于堕胎药的文章，她批评该组织的安全声明为“荒谬”。
唐利表示：“米非司酮是市场上最安全的药物之一，安全性超过伟哥和青霉素。我们对此有大量研究和数据。”
她认为诉讼中的法律主张“非常薄弱”，并指出该机构在快速程序下批准该药物是因为允许FDA对其使用施加限制，而她及其他堕胎权利倡导者认为这些限制应被取消。
唐利表示，她不知道有其他诉讼试图撤销FDA对堕胎药物的批准。
爱达荷州的家庭医学医生洛伦·科尔森(Loren Colson)称米非司酮为“一种非常安全的药物”。
科尔森表示：“这是经过充分研究的，比许多柜台上可以买到的药物安全得多。如果他们试图争辩安全问题，他们几乎没有立足之地。这是对堕胎的明确而公然的攻击。”
德克萨斯州诉讼背后的组织包括希波克拉底医学联盟、美国反堕胎妇产科医生协会、美国儿科医生学院及基督教医学和牙科协会。
药物流产——美国最常见的流产方式——自从罗伊诉韦德案在6月被推翻后，已成为一个越来越有争议的话题。
随着各州开始限制或禁止堕胎，越来越多的女性开始使用堕胎药。堕胎权利倡导者表示，反对堕胎的人认为这些药物对他们的禁令构成威胁。
州堕胎禁令被解释为对药物流产和手术流产的禁止，其中一些禁令已陷入法律纠纷。
观察人士指出，在长达近50年的罗伊诉韦德案被推翻后，预计将引发一系列前所未有的新法律挑战，进一步搅动美国复杂的政治格局，并加剧混乱，因为共和党主导的各州迅速采取行动限制生殖保健服务。
德克萨斯州的诉讼对FDA多年来放松对堕胎药物限制提出异议，包括该机构在2016年决定该药物可以在怀孕10周内使用。去年12月，FDA表示，在州法律允许的情况下，将允许堕胎药通过邮件发送。此前，这些药物不能邮寄，但因疫情，该规定曾暂时暂停。
与此同时，FDA正面临反对堕胎者的诉讼，同时也受到堕胎权利倡导者的批评，认为该机构在解除对获得堕胎药物的剩余限制方面行动缓慢。
周五，九名民主党参议员敦促FDA尽快完成永久允许邮购配送的工作，并做出其他改变，以方便获得这种药物。
在给FDA专员罗伯特·M·卡利夫(Robert M. Califf)的一封信中，议员们表示：“随着各州实施新的限制措施，比以往任何时候都更重要的是，你们必须立即采取措施，扩大药物流产的覆盖面。”
本文来自作者[曼容]投稿，不代表5664玩立场，如若转载，请注明出处：https://5664wan.cn/keji/202412-3774.html
评论列表（4条）
我是5664玩的签约作者“曼容”！
希望本篇文章《保守团体起诉FDA撤销对堕胎药的批准》能对你有所帮助！
本站[5664玩]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 反对堕胎的团体于周五在德克萨斯州的联邦法院对美国食品和药物管理局(FoodandDrugAdministration)提起诉讼，试图推翻该机构对米非司酮的长期批准。米非司酮...